Лучшее сравнение iPhone X от iPhone XS: в чем же все-таки отличие ?


Процессор A11 Bionic iPhone X и iPhone 8 сделал эти аппараты самыми мощными смартфонами 2020 года. И хотя сравнивать производительность устройств на Android и iOS напрямую все же трудновато, даже самые быстрые сегодняшние смартфоны Android не вполне догоняют результаты лучших творений Apple прошлого года.

Нынешний процессор A12 Bionic делает iPhone Xs еще шустрее, увеличивая разрыв в быстродействии между телефонами Apple и всеми остальными. iPhone Xs и iPhone Xs Max — это, безусловно, самые быстрые из всех существующих iPhone, что автоматически делает их наиболее скоростными среди всех телефонов вообще. Вдобавок к этому, разработчики Apple умудрились выжать максимум из батареи, заставив новые «айфоны» работать максимально долго.

Представляем результаты нашего тестирования iPhone Xs и Xs Max. Каждый тест мы проводили несколько раз, позволяя телефону остыть после каждого прогона. Везде, где это возможно, тесты проводятся на «самолетном режиме» и без дополнительной загрузки другими приложениями. Все это мы проделываем для того, чтобы избежать несовместимости приложений и предоставить каждому устройству возможности достичь самых лучших результатов.

Что обещает нам Apple?

Прежде чем мы погрузимся в результаты нашего тестирования, давайте с вами пробежимся по собственным рекламным обещаниям Apple. Компания заявляет, что A12 Bionic предлагает увеличение продуктивности на величину до 15%, чем у A11 Bionic на двух его высокопроизводительных ядрах, при снижении энергопотребления на величину до 40%. Четыре ядра, ответственные за эффективность, не становятся быстрее, зато снижают потребление энергии до половины от расхода предшественника. Также обещано ускорение графического процессора — до полутора раз от прежних результатов.

Еще нам обещают более быстрый процессор изображений, контроллер хранилища и «нейронный мотор» Neural Engine (ускоряющий механизмы самообучения), быстрее, при наилучших условиях, вдевятеро — пять триллионов операций в секунду, против 600 миллиардов, доступных для A11 Bionic.

Эти цифры недалеко ушли от наших предварительных оценок, касающихся A12 Bionic. Инженеры Apple сумели увеличить энергоэффективность немного больше, чем мы предполагали, так что наши предположения насчет производительности одного ядра чуть выше, чем фактические цифры A12 Bionic. Ну, и поскольку компания вообще не стала увеличивать скорость ядер, отвечающих за эффективность, мультиядерная отметка производительности в реальности немного отстает от наших предположений.

А вот областью, где мы крупно ошиблись в предсказаниях, оказалась производительность Neural Engine. Максимального прироста скорости мы ожидали от процессора, и не ошиблись с направлением, но ожидали увеличения всего лишь примерно вдвое (около 1 триллиона операций в секунду). К сожалению, пока не существует квалификационных тестов, способных детально оценить эту часть работы чипа.

Тест производительности Geekbench 4 для iPhone Xs и Xs Max

Geekbench считается оплотом тестирования производительности, поскольку его можно применять для массы различных платформ: macOS, Windows, Linux, iOS и Android. Пока еще не существует таких комплексных бенчмарков, которые могли бы совершенно аккуратно сравнивать результаты между разными платформами, однако Geekbench 4 — из всех возможных вариантов — для этих целей подходит максимально.

результаты Geekbench iPhone Xs и iPhone Xs Max

Geekbench 4 демонстрирует стабильный прирост скорости единичного ядра, а также весьма заметное ускорение графического процессора

По существу, iPhone Xs и Xs Max предлагают одинаковую продуктивность. Одноядерная производительность процессора выросла на 13%, что довольно близко к заявленному Apple 15-процентному увеличению скорости. Это способствует очень небольшому улучшению мультиядерной продуктивности, но, поскольку ядра процессора, отвечающие за энергоэффективность, быстрее не заработали, разница действительно минимальна.

Для вычислительных задач тест графического процессора Geekbench пользуется инструментарием Metal, который служит довольно приличным индикатором математических возможностей GPU без проверки немедленным воспроизведением трехмерной графики на экране. Графика стала быстрее на 40%, что, безусловно, впечатляет, но далеко не полностью соответствует заявленному Apple «увеличению до 50%».

Основатель Geekbench: мощность iPhone 8 сильно превосходит Android-флагманы

Название A11 Bionic может быть не более, чем маркетинговый трюк, но чипсет нового поколения от Apple не что иное, как монстр. За несколько дней до и после презентации, Phone 8 показывал в бенчмарке производительности процессора Geekbench 4 ошеломляющие результаты. Несмотря на то, что операционные системы iOS и Android близки друг к другу по возможностям, общая производительность системы от Apple обеспечивается специально разработанными процессорами A, за счет чего Apple оставляет далеко позади своего главного конкурента.

На самом деле, новые модели iPhone 8 работают на более чем 50% быстрее, чем последние флагманы под управлением Android.

Основатель Primate Labs Джон Пул, компания которого является разработчиком теста Geekbench, в недоумении от сложившейся ситуации.

«Дело в том, что я не совсем понимаю, почему производительность со стороны Android смартфонов находится в застое. Уже давно нет больших скачков вперед в вздул» Android-конкуренцию в графическом тесте 3DMark, и намного быстрее редактирует 4K видео.

«На данный момент, у вас есть производительность в смартфоне на уровне устройств настольного класса, – позже добавила Пул, – Я не думал бы использовать свой iPhone первого поколения для редактирования видео. Если бы вы мне сказали о такой возможности, то я бы подумал, что вы сошли с ума».

Несмотря на то, что большинство пользователей iPhone не пользуются всеми преимуществами вычислительной мощности. Ситуация в том, что компания Apple находится в лучшем положении на будущее, чем производители смартфонов с Android. Действительно, решение Стива Джобса производить и развивать свои чипсеты, оказалось очень проницательным.

Но как смартфоны будут использовать эту дополнительную мощность? Джон Пул указует на виртуальную реальность, дополненную реальность и машинное обучение.

Мощность iPhone 8

Если вы посмотрите результаты теста Geekbench 4, то iPhone 8 технически быстрее, чем 13-дюймовый MacBook Pro с седьмым поколением процессоров Intel Core i5. Но так ли это на самом деле? Да и нет.

«Все смотрят на баллы A11 и восклицают в восторге. Являются ли они сопоставимы? Ну, да, они сопоставимы, но в то же время, вы не собираетесь использовать свой смартфон, чтобы отредактировать огромное видео, потому что форм-фактор смартфона не позволяют это сделать», – говорит John Pool.

Pool подмечает большой разрыв между необходимой производительностью для плавной и стабильно работы смартфона и фактическими возможностями. Преимущество у ноутбуков в том, что они могут держать свои скорости в течение более длительного периода времени, так как имеют активное охлаждение. В iPhone или другом смартфоне, процессор будет в конечном итоге генерировать больше тепла, чем сможет рассеивать. Покупая новый смартфон от Apple, пользователь получает большой удел на будущее в виде AR и ИИ, но когда это будущее настанет – точно не ясно.

Также вам понравятся:

Тест производительности AnTuTu 7 для iPhone Xs и Xs Max

Бенчмарк AnTuTu лучше всего известен в мире Android, но также доступен для iOS. Оказалось несколько проблематичным получить стабильные данные с помощью последней версии, поскольку она часто падала и выдавала довольно разные результаты. Мы не советуем особенно доверять им, к тому же не всегда ясно, что именно здесь тестируется и как различаются тесты для различных платформ. Тем не менее, мы приведем полученные данные — просто для удовлетворения любопытства.

результаты Antutu iPhone Xs и iPhone Xs Max

AnTuTu свидетельствует об изрядном общем увеличении производительности, хотя отдельные CPU и GPU тесты показывают лишь небольшое ее возрастание

Тестируя основной процессор, AnTuTu регистрирует 11-процентный скачок на iPhone Xs и 18% на iPhone Xs Max. Для графического процессора результаты лучше: скорость возрастает на 28% и 40% соответственно, при этом общий результат примерно на 25% быстрее.

Мы не рассматриваем эти результаты как доказательство значительного превосходства iPhone Xs Max в скорости над Xs. Как мы уже упомянули, AnTuTu то выдавал нам очень широкий разброс итоговых данных, то вылетал, не закончив тест. Если бы мы провели тестирование на каждом телефоне по сотне раз и потом вывели средний результат, то, пожалуй, мы увидели бы схожие цифры. Но разницу в тестах стоит записывать скорее на счет нестабильности бенчмарка или iOS, нежели полагать, что в электронной начинке iPhone Xs и Xs Max есть какие-то существенные отличия.

Тест производительности 3DMark для iPhone Xs и Xs Max

Наш любимый тест воспроизведения трехмерной графики — 3DMark. Его версия Sling Shot в качестве тестирования продуктивности использует похожий на игру ролик с интенсивным применением графики.

результаты 3Dmark iPhone Xs и iPhone Xs Max

Тест Sling Shot 3DMark не показывает нам никакого особенного увеличения производительности

Существуют два варианта этого теста. Sling Shot Extreme проводит оценку, используя Metal API Apple на разрешении 2560×1440, а далее пересчитывает результаты для разрешения, используемого на тестируемом устройстве. Sling Shot Extreme Unlimited прогоняет тот же тест без вывода на экран, чтобы избежать влияния ограничений скорости дисплея по конвертированию или вертикальной синхронизации.

На самом деле, полученные результаты почти идентичны тем, что выдает iPhone X. что произошло с увеличением скорости графического процессора A12 Bionic»до полутора раз«? Что ж, возможно, этот тест, со всеми его художественными наворотами, слишком громоздок, и наши соревнования ограничивает пропускная способность памяти и кэша, поэтому выяснить способности графического процессора просто не представляется возможным.

Эта теория несколько подтверждается, если мы запустим более старый тест Ice Storm Unlimited.

результаты Geekbench iPhone Xs и iPhone Xs Max

Более старый тест Ice Storm Unlimited на новых iPhone определенно проходит шустрее

Тест Ice Storm прогоняет более простой ролик, используя OpenGL ES 2.0 на разрешении 1280×720 с фиксированным интервалом между кадрами (таким образом, все устройства воспроизводят одни и те же кадры).

Этот менее напряженный тест с его сравнительно упрощенным изображением объектов и более низком разрешением не настолько требователен к мощности памяти. И на новых аппаратах он работает примерно на 18% быстрее.

Длительность работы батареи в iPhone Xs и Xs Max

Не так-то просто дать реалистичную картину срока работы заряда батареи на смартфоне. Разрядка аккумулятора — это куда больше, чем следствие активности процессора, огромную роль играют используемая яркость экрана, беспроводной интернет, загрузка оперативной памяти и еще масса других факторов. Каждый из нас использует свой телефон по-разному и в разных условиях, так что, несмотря на специализированные бенчмарки для аккумуляторов, практически невозможно гарантировать, каким окажется именно ваш ежедневный опыт.

Мы испытывали батареи с помощью теста Geekbench 4»полный пробег«(full rundown), который непрерывно по кругу прогоняет тесты Geekbench, начиная с максимальной зарядки телефона, и до момента, когда заряд полностью истощится и аппарат отключится. Эти тесты проводились при яркости экрана, откалиброванной на 200 нт, при полностью белом экране, с отключенными функциями True Tone и автоматической регулировки яркости. Опция затемнения экрана»dim display«в самом Geekbench также была выключена.

результаты Geekbench iPhone Xs и iPhone Xs Max

На одной зарядке iPhone Xs живет лишь немного дольше, чем iPhone X, зато Xs Max уверенно подарит вам еще час, а то и поболее

Сценарий, заданный нами для проверки, можно назвать практически наихудшим из возможных — постоянно ярко горящий экран, непрерывный прогон довольно интенсивных для CPU и GPU тестов. В обычной жизни вы едва ли будете так нагружать свой телефон, так что батарея наверняка будет работать дольше, чем показало наше исследование, особенно если в основном вы используете смартфон для относительно простых задач. Не то чтоб мы подобрали хороший аналог обычного ежедневного использования, но этот одинаковый набор непрерывно повторяющихся интенсивных тестов достаточно эффективен для отчетливого сравнения нескольких устройств.

Несмотря на меньшую емкость аккумулятора, чем у iPhone X (2658 мАч против 2716 мАч), iPhone Xs проработал на 7 минут дольше прошлогоднего флагмана. Это, конечно, не»на 30 минут дольше», рекламируемые Apple, но и тест был действительно жестокий. При обычной эксплуатации эта разница обязательно увеличится, и несложно поверить, что обычный пользователь действительно получит дополнительные полчаса работы батареи.

iPhone Xs Max продержался на 50 минут дольше, чем Xs, и на 57 минут дольше, чем iPhone X. Чего, собственно, и следовало ожидать от его огромного аккумулятора на 3174 мАч (максимальный среди всех iPhone). Это на 20 с лишним процентов больше — в нашем тестировании при экстремальной нагрузке. Apple заявляет, что по сравнению с iPhone X время работы батареи увеличено на 1,5 часа, и если новый аппарат протянул почти на час дольше, безостановочно гоняя тест Geekbench, легко поверить, что при более простых нагрузках он выдаст как минимум ожидаемые полтора часа.

Особенно любопытно наблюдать, как далеко продвинулись в Apple за два года, миновавшие с презентации iPhone 7 Plus, бывшего лидера iPhone с максимальным размером батареи (2900 мАч). iPhone Xs, при меньшем размере аккумулятора, работает дольше него на 30 при этой пыточной нагрузке. А новый iPhone Xs Max держится еще на 87 минут дольше. Это рост времени работы батареи на 36% — при увеличении ее емкости всего на 10% и одновременном значительном укрупнении дисплея.

Все наглядно показано

Снижается ли производительность iPhone в результате уменьшения емкости батареи? С целью ответить на этот вопрос Пул оценил множество показателей тестирований iPhone 6s и iPhone 7 в Geekbench 4 под управлением различных версий iOS. Для чистоты эксперимента разработчик учитывал только те тестирования, которые были выполнены на практически полностью заряженных смартфонах.

Изучение первых же результатов удивило. Результаты iPhone 6s под управлением iOS 10.2 выглядят унимодальными, с пиком около среднего балла. Однако уже под управлением iOS 10.2.1 ситуация изменилась — результаты стали мультимодальными. Другими словами, тестируемые пользователями iPhone 6s получали различные баллы. В iOS 11.2 данный эффект выражен еще сильнее, что отображает график.

Шок года: разработчик Geekbench подтвердил влияние аккумулятора iPhone на производительность

В случае с iPhone 7 ситуация еще более интересная. Распределение оценок iPhone 7 на iOS 10.2, iOS 10.2.1 и iOS 11.1.2 выглядит одинаково. Однако под управлением iOS 11.2 одинаковые по характеристикам смартфоны начали набирать различные баллы в бенчмарке.

Шок года: разработчик Geekbench подтвердил влияние аккумулятора iPhone на производительность

Общие мысли о работе новых смартфонов iPhone Xs и iPhone Xs Max

Наиболее важными аспектами продуктивности устройства будут, конечно, не результаты бенчмарков, но то, насколько быстрым и отзывчивым аппарат ощущается при живом использовании. Мы, скорее, предпочтем телефон с плавной прокруткой и стремительным откликом экрана на прикосновения, хоть бы и с плохонькими цифрами бенчмарков — нежели выберем победителя всех тестировочных чартов, который то и дело заикается и спотыкается, скачками меняя кадры видео.

Откровенно говоря, iPhone 8 и X уже настолько высокоскоростные, что никакой необходимости в дальнейшем ускорении iPhone Xs, в общем-то, и нет, его просто не отследить человеческим глазом. А в частности, сосредоточенность iOS 12 на внешнем представлении (а это аспект, который мы может оценить наглядно, в отличие от тестовых результатов) уже настолько поспособствовала невероятной гладкости отображения картинки на экране прошлогодних моделей iPhone, что временами кажется, что дальше двигаться некуда.

Тем не менее, мы отметили несколько областей, где на iPhone Xs будет заметно существенное улучшение, даже в сравнении с iPhone X или iPhone 8. Например, приложения для дополненной реальности при создании виртуальной среды значительно полагаются на Neural Engine. В частности, игры AR, которые сильно загружают основной и графический процессоры и Neural Engine, на новых моделях ведут себя значительно более плавно и отзывчиво. Другие приложения тоже запускаются быстрее, чем на iPhone X, иногда экономя 3-5 секунд при загрузке, когда дело касается громоздких игр. Ну и, разумеется, вся эта производительная мощь позволяет получать еще более прекрасные фотографии.

Хорошо, что впридачу к самым быстрым в мире процессорам Apple не забывает продлевать время работы батареи. Многие телефоны Android живут на одном заряде значительно дольше: это обеспечивается всего лишь размером аккумулятора. Батарея Pixel 2 XL емкостью 3520 мАч, Huawei P20 Pro снабжен аккумулятором в 4000 мАч (на 26% больше, чем у iPhone Xs Max). Последние модели Apple легко держатся без подзарядки целый день, но по времени работы батареи в числе остальных флагманов топовых компаний они прочно засели в середине списка.

Сравнить телефоны — выбрать модель смартфона

Сравнение — Apple iPhone XS или Apple iPhone X

Apple iPhone XS смартфон с 2020 года, весом 177 г и размером 143.6 x 70.9 x 7.7 мм. Он оснащен 5.8 дюймовым экраном 12 мегапиксельной камерой и памятью 64/256/512 GB, 4 GB RAM. Его процессор Hexa-core (2×2.5 GHz Vortex + 4×1.6 GHz Tempest)
Apple iPhone X смартфон с 2020 года, весом 174 г и размером 143.6 x 70.9 x 7.7 мм. Он оснащен 5.8 дюймовым экраном 12 мегапиксельной камерой и памятью 64/256 GB, 3 GB RAM. Его процессор Hexa-core 2.39 GHz (2x Monsoon + 4x Mistral)

Для полного сравнения всех функций просмотрите приведенную ниже таблицу .

или

Общие характеристики
Дата выхода2018, Сентябрь2017, Сентябрь
Размеры (В x Ш x Г)143.6 Х 70.9 Х 7.7 мм143.6 Х 70.9 Х 7.7 мм
Вес177 г.174 г.
КорпусПередняя и задняя панель от стекло, рама из нержавеющей сталиПередняя и задняя панель от стекло, рама из нержавеющей стали
ЦветаSpace Gray, Silver, GoldSpace Gray, Silver
Аккумулятор2658 мАч, Несъемный, Li-Ion2716 мАч, Несъемный, Li-Ion
Срок службы батареиВремя разговора — До 20 ч (3G) Воспроизведения аудио — До 60 чВремя разговора — До 21 ч (3G) Воспроизведения аудио — До 60 ч
Приблизительная цена1150 EUR1000 EUR
Производительность и комплектующие
Операционная система (OS)iOS 12, обновляется до iOS 12.1.3iOS 11.1.1, обновляется до iOS 12.1.3
Чипсет— Apple A12 Bionic (7 nm)— Apple A11 Bionic (10 nm)
Процессор CPU— 6 ядерный (2×2.5 GHz Vortex + 4×1.6 GHz Tempest)— 6 ядерный 2.39 GHz (2x Monsoon + 4x Mistral)
Видеопроцессор GPU— Apple GPU (4-core graphics)— Apple GPU (three-core graphics)
Внешняя памятьНетНет
Внутренняя память64/256/512 GB, 4 GB RAM64/256 GB, 3 GB RAM
Antutu 8452921316142
Antutu 7356601245200
GeekBench 4 Single Core3226
GeekBench 4 Multi-Core11951
Экран
ТехнологияSuper AMOLEDSuper AMOLED
Тачскринда, емкостныйда, емкостный
Количество цветов16M16M
Размер (Диагональ)5.8″ (дюйма)5.8″ (дюйма)
Площадь экрана84.4 cm284.4 cm2
Соотношение сторон19.5:9 (Высота:Ширина)19.5:9 (Высота:Ширина)
Соотношение экран / корпус82.9%82.9%
Разрешение (пикселей)1125 x 2436 px1125 x 2436 px
Плотность пикселей458 PPI458 PPI
Защита экранаScratch-resistant glass, oleophobic coatingScratch-resistant glass, oleophobic coating
Другие параметры— Dolby Vision -HDR10 -Wide color gamut -3D Touch -True-tone -120 Hz touch-sensing— Dolby Vision -HDR10 -Wide color gamut -3D Touch -True-tone -120 Hz touch-sensing
Камера и видео
Задняя камера, базовая12 MP, Двойная камера12 MP, Двойная камера
Характеристики камеры-12 MP, f/1.8, 26mm (широкоугольный), 1/2.55», 1.4µm, OIS, PDAF -12 MP, f/2.4, 52mm (телеобъектив), 1/3.4», 1.0µm, OIS, PDAF, 2x оптический зум-12 MP, f/1.8, 28mm (широкоугольный), 1/3», 1.22µm, OIS, PDAF -12 MP, f/2.4, 52mm (телеобъектив), 1/3.4», 1.0µm, OIS, PDAF, 2x оптический зум
Функциичетверной LED двухтонный вспышка, HDR (photo/панорамы )четверной LED двухтонный вспышка, HDR (photo/панорамы ), панорамы , HDR
Видео[email protected]/30/60fps, [email protected]/60/120/240fps, HDR, stereo sound rec.[email protected]/30/60fps, [email protected]/60/120/240fps
DxOMark Main Score10697
DxOMark Photo110101
DxOMark Video9689
Фронтальная камера, selfie7 MP, Одиночная камера7 MP,Одиночная камера
Спецификации-7 MP, f/2.2, 32mm (стандартный)-7 MP, f/2.2, 32mm (стандартный)
ФункцииHDRHDR
Видео[email protected][email protected]
DxOMark Selfie Score8271
DxOMark Photo8174
DxOMark Video8266
Связь и подключения
SIM-картыNano-SIM, Electronic SIM card (eSIM)Nano-SIM
Стандарт связиGSM / CDMA / HSPA / EVDO / LTEGSM / HSPA / LTE
Показать все частоты сети:
Частоты-2G
— GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 CDMA 800 / 1900
-3G
— HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100 CDMA2000 1xEV-DO
-4G
— LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46, 66(1700/2100) — A2097 LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 14(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 29(700), 30(2300), 32(1500), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 46, 66(1700/2100), 71(600) — A1920, A2100
-2G
— GSM 850 / 900 / 1800 / 1900
-3G
— HSDPA 850 / 900 / 1700(AWS) / 1900 / 2100
-4G
— LTE band 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 12(700), 13(700), 17(700), 18(800), 19(800), 20(800), 25(1900), 26(850), 28(700), 29(700), 30(2300), 34(2000), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500), 66(1700/2100)
СкоростьHSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (4CA) Cat16 1024/150 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 MbpsHSPA 42.2/5.76 Mbps, LTE-A (3CA) Cat12 600/150 Mbps, EV-DO Rev.A 3.1 Mbps
GPRSДаДа
EdgeДаДа
Wi-FiWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, двухполосный, hotspotWi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, двухполосный, hotspot
GPSДа, с A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSSДа, с A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS
NFCДаДа
USB2.0, proprietary реверсивный разъем2.0, proprietary реверсивный разъем
Bluetooth5.0, A2DP, LE5.0, A2DP, LE
Вредное облучениеSAR — 1.09 W/kg (голова) 1.17 W/kg (тело)
Музыка и аудио
РадиоНетНет
3,5 мм аудио разъемНетНет
Другой— Активное шумоподавление с выделенным микрофоном — Стерео динамики— Активное шумоподавление с выделенным микрофоном — Стерео динамики
Другие особенности
Датчики— Face ID Распознавание лица, Акселерометр, Гироскоп, Датчик приближения, Компас, Барометр— Face ID Распознавание лица, Акселерометр, Гироскоп, Датчик приближения, Компас, Барометр
Другие дополнения— Быстрая зарядка аккумулятора: 50% за 30 мин -Qi Беспроводная зарядка -Siri natural language commands and dictation — IP68 Защита от воды и пыли (до 2m за 30 мин) -Apple Pay (Visa, MasterCard, AMEX заверенный)— Быстрая зарядка аккумулятора: 50% за 30 мин -Qi Беспроводная зарядка -Siri natural language commands and dictation — IP67 Защита от воды и пыли (до 1m за 30 мин) -Apple Pay (Visa, MasterCard, AMEX заверенный)
Версии— Версии: A2097 (Global market) A1920 (USA, Canada, Puerto Rico, U.S. Virgin Islands) A2100 (China, Hong Kong); A2098 (Japan)— Других имен: Apple iPhone 10, Apple iPhone Ten Версии: A1865 (USA, Hong Kong, Australia, New Zealand, China) A1901 (EMEA, UAE, LATAM, Canada, USA AT&T/T-Mobile, Singapore)

Поделиться Поделиться

Рейтинг
( 2 оценки, среднее 4 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: