Чем отличается iPad 4 от iPad 3, iPad 2 и тд. Эволюция планшетов Apple

Что в имени тебе моем?

А.С.Пушкин, Стихотворения

Новый Айпад 2012 года выпуска действительно просто Новый. Не третий, не второй с половинкой и не какой-нибудь iPad-2012. Руководство Apple решило, что Айпад должен быть единственным и неповторимым, поэтому отныне все новые устройства будет выпускать просто под названием iPad.

Встречаются два друга. Один хвастается: «Я себе новый айпад купил!». Друг спрашивает: «Какой?» — «Я ж говорю, Новый!»

Сие дальновидное решение может быть связано с представлением Apple о развитии отрасли в ближайшие годы: менеджеры из Купертино считают, что развития не будет в принципе, потому как они всё, что могли, уже изобрели, разработали, внедрили в новое устройство и выпустили его на рынок. Улучшить его невозможно, потому как НОВЫЙ iPAD идеален и безгрешен. Вот, чтобы устранить у пользователей щемящее чувство неполноценности, они и решили не давать более своему планшету порядковых номеров. Только что они будут предпринимать через год, чтобы снова заставить всех своих поклонников бежать в магазины и отстаивать там многокилометровые очереди? Будет Новый-Новый Айпад? Или «Новый Айпад — 2«? Чтобы совсем не заплутать в дебрях маркетинговой политики Apple, я позволю себе называть планшет как «Новый iPad«, так и «iPad 3«, надеюсь, читателя это не запутает.

Новый Айпад — это всё тот же iPad 2 по внешнему виду, но изменившийся внутри, причём в некоторых моментах совсем незначительно. Например, процессор новому iPad достался от предшественника: в iPad3 установлен всё тот же двухъядерный чип A5 с частотой 1ГГц. Расширена только графическая подсистема чипа — до четырёх ядер, что было просто необходимо для нового сверхвысокого разрешения экрана устройства. Оно бьёт все возможные рекорды, поставленные кем-либо ранее: дисплей iPad3 имеет разрешение 2048×1536 пикселей, что ровно в 4 раза больше предыдущей таблетки от Apple. Изготовлен экран по технологии Retina Display с повышенной плотностью точек на квадратный дюйм. Устройство сразу выходит с поддержкой сетей 3G и 4G (LTE)

iPad 3 — новый законодатель моды на рынке планшетов

Когда-то первый iPad своим появлением создал рынок планшетов. Да-да, именно создал, потому что до него планшетов практически не было, а те неуклюжие ноутбуки-трансформеры, которые пытались походить на современные планшеты, на самом деле ничего общего с ними не имели. С тех пор Apple остаётся законодателем мод в развитии этой ниши устройств и дабы оставаться в этом звании, обязана внедрять всё новые и новые технологии будущего в свои планшеты уже сейчас. С каждым новым устройством от Apple мировая планка технологий задирается всё выше и выше. Если бы не было этого реактивного лидера, рынок ещё долго пережёвывал бы технологии пятилетней давности, стараясь выжать из них максимум скорости, производительности и денег.

Так и сейчас, в новом iPad 3 — невиданный доселе дисплей с разрешением, в полтора раза превышающим FullHD, который долгое время считался максимальным для любого типа устройств. Плюс четырёхъядерный графический процессор, позволяющий работать с таким разрешением без тормозов. Это действительно высокая планка. Конкуренты обязательно постараются её взять. Но когда ещё это будет?

Основные отличия нового iPad 3 от iPad2

Конечно, в первую очередь, это дисплей. И наличие 4G. И камера 5 мегапикселей. И ещё — батарея на 11тыс. мАч, но с учётом того, что время работы осталось неизменным — 10 часов, это уже несущественно. Главное — это дисплей! Причём дисплеи производятся на заводах Samsung и вроде как лавры должны достаться именно корейцам, но всё равно запоминается тот, кто первый посмел использовать в мобильном устройстве профессиональный экран, а не тот, кто по заказу, за деньги, с минимумом рисков его изготовил.

Высокое разрешение на экране типового размера (диагональ — привычные для пользователей предыдущих версий планшета 9,7″) достигается повышением плотности пикселей. К слову, у iPhone 4S, вышедшем в конце прошлого года, тоже экран Retina, даже с большей плотностью пикселей, чем на рассматриваемом айпаде — 326ppi (пикселей на дюйм). Но для планшета, устройства большого и работающего с графическими объектами бОльших размеров, нежели телефон, имеющихся 264ppi более чем достаточно. У iPad 2 было всего 132ppi и никто особо не возмущался. Разница между iPad 2 и новым айпадом хорошо видна под микроскопом:

Стоит ещё отметить, что дисплей всё также имеет в своей основе матрицу IPS и потому может похвастаться высокой яркостью-контрастностью и очень большими углами обзора. Благодаря же повышенному разрешению цветопередача становится намного более чёткой. В сравнении с AMOLED-технологиями от того же Самсунга, где красный и зелёный буквально бьют по глазам, ретина дисплей передаёт цвета именно так, как они выглядят на самом деле. Точно и без каких-либо искажений. Ещё один плюс — дисплей меньше греется, отчего с ним однозначно будет приятнее работать!

Как оформить заказ?

  • Оформить заказ на ремонт iPad можно заполнив форму на сайте, либо позвонив в наш сервисный центр по телефонy.
  • Сообщите, в какое время вам удобно принять мастера, и минимум через полчаса он будет уже у вас. Мы ремонтируем iPad день в день, без выходных и праздников.

Летняя акция до 6 августа. Скидка 20%

Специалист перезвонит Вам в течение 2 минут. Нажимая кнопку «Оставить заявку», вы соглашаетесь на обработку персональных данных и подтверждаете своё совершеннолетие в соответствии с условиями.

Производительность и ресурс батареи нового айпада

Постоянная работа с четырёхкратно увеличенным изображением налагает большую ответственность на вычислительную систему нового айпада. Потому то в нём и используется ранее нигде не применявшийся процессор А5X с четырёхъядерным графическим сопроцессором. В итоге математическая производительность iPad 3 почти не изменилась, зато он смог полноценно осилить новое разрешение. По проведенным тестам производительности на один и тот же тест iPad 2 потратил 2100 милисекунд, а iPad 3 — 2111мс. То есть разница практически незаметна!

New iPad — первый планшет от Apple, работающий в 4G LTE сетях. При тесте устройства в сети Verizon было подтверждено достижение скорости скачивания (Download) 22-25 Мбит/сек и закачивания (upload) на уровне 16-19 Мбит/сек. Пинг аплоада не превышал 50-70мс.

Ресурс батареи нового айпада в сравнении с другими планшетами (часы:минуты) Apple iPad (2012) — 9:52 (при включенном модуле 3G) Samsung Galaxy Tab 7.7 — 12:01 Apple iPad 2 — 10:26 ASUS Eee Pad Transformer Prime — 10:17 Samsung Galaxy Tab 10.1 — 9:55 Apple iPad — 9:33 Pantech Element — 9:00 Motorola Xoom 2 — 8:57 HP TouchPad — 8:33 Lenovo IdeaPad K1 — 8:20 Motorola Xoom — 8:20 T-Mobile G-Slate — 8:18 Acer Iconia Tab A200 — 8:16 Samsung Galaxy Tab 7.0 Plus — 8:09 Lenovo ThinkPad Tablet — 8:00 Archos 101 — 7:20 Archos 80 G9 — 7:06 RIM BlackBerry PlayBook — 7:01 Acer Iconia Tab A500 — 6:55 Huawei MediaPad — 6:34 Toshiba Thrive — 6:25 Samsung Galaxy Tab — 6:09 Motorola Xyboard 8.2 — 5:25 Velocity Micro Cruz T408 — 5:10 Acer Iconia Tab A100 — 4:54

iPad 3 тестировался с включенным модулем 3G. Если бы во время теста использовалась связь 4G, которая по определению более прожорлива, то наверное, ресурса батареи хватило бы на меньший срок. Однако в любом случае показатели очень впечатляют!

Фотокамера в iPad 3

В третьем айпаде встроена такая же, как и в iPhone 4S, камера: те же пять оптических элементов, тот же f/2.4 + стабилизация и автофокус. Только вот разрешение уменьшено до 5 пикселей против восьми, сделанных на айфоне. И нет вспышки. Видимо, вспышка появится в 4-м айпаде. Или в пятом, вместе с картой памяти…

Примеры фотографий, сделанных камерой на iPad 3:

Несмотря на всего пять мегапикселей, камера снимает достаточно прилично. Нет, увы, той скорострельности, как у iPhone 4S, который умеет «стрелять» по 2 кадра в секунду, и даже от iPad 2 немного отличается не в лучшую сторону. Видео теперь можно снимать в 1080p против 720p на втором айпаде, хотя сложно представить себе ситуацию, в которой человек добровольно откажется от другой фото-видео техники и будет всё снимать на почти 10-дюймовый планшет. Это же неудобно!

Сравнить качество фотографий iPad 2 и iPad 3 можно по первому снимку из галереи.

Подробный обзор и тестирование Apple iPad Air 2 и iPad mini 3

Часть 2: производительность, игры, автономная работа, тестирование камер и интернет-соединения LTE

В первой части статьи про iPad Air 2 и iPad mini 3 мы рассказали о дизайне, аксессуарах, экране и ПО этих устройств. Теперь же пришло время протестировать производительность, камеры, качество приема LTE и оценить игровые возможности новинок.

Производительность и игры

Если iPad Air и iPhone 5s работали на одной SoC — Apple A7, то в iPad Air 2 иная модификация SoC, нежели в iPhone последнего поколения: Apple A8X. Важно отметить, что впервые в мобильном устройстве Apple мы видим 2 ГБ оперативной памяти.

Производитель, как всегда, крайне скуп на какие-либо подробности относительно SoC — известно лишь, что, как и у A7 и А8, у новой SoC 64-битная архитектура и 3 миллиарда транзисторов.

Также Apple обещает прирост GPU-производительности в два с половиной раза, а для CPU — на 40%. Другие сведения мы уже почерпнули из бенчмарков. В частности, Geekbench 3 определяет частоту CPU как 1,51 ГГц, что на 220 МГц больше, чем определяется у Apple A7 в iPad mini 3, и на 110 МГц больше, чем у Apple A8 в iPhone 6. При этом, количество ядер внезапно заявлено как три (у A7 и А8 их было два).

Также бенчмарки сообщают, что в качестве GPU используется PowerVR GX6650. Он же использовался в iPhone 6 / 6 Plus, но, возможно, в Apple A8X какая-то иная модификация (например, более высокие частоты). Это нам должны показать бенчмарки. Поскольку Android-моделей на Snapdragon 805 у нас пока на тесте не было, из Android-планшетов единственный достойный конкурент — Nvidia Shield Tablet с Tegra K1 (скоро эту же SoC, причем в 64-битной модификации, мы увидим в Google Nexus 9). Помимо него мы включим в таблицу результаты iPhone 6 Plus и iPad mini 3, которые интересны не только с точки зрения производительности нового устройства, но и в контексте сравнения iPad Air 2 и первого iPad Air (который работает на той же SoC, что и iPad mini 3). Наконец, сравнение с iPhone 6 Plus нам поможет понять, насколько Apple A8X отличается от Apple A8.

Начнем с браузерных тестов: SunSpider 1.0, Octane Benchmark и Kraken Benchmark. Во всех случаях мы на Apple-устройствах использовали браузер Safari из iOS 8, а на Android 4.4 — Google Chrome.

Apple iPad Air 2 (Apple A8X)Apple iPad mini 3 (Apple A7)Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)Nvidia Shield Tablet (Nvidia Tegra K1)
SunSpider 1.0.2 (меньше — лучше)318,0 мс436,6 мс365,7 мс521,8 мс
Octane 2.0 (больше — лучше)7990 баллов6339 баллов7056 баллов7434 балла
Kraken Benchmark 1.1 (меньше — лучше)4130,8 мс5439,2 мс4506,3 мс4294,6 мс

Хорошо видно, что iPad Air 2 лидирует, хотя в двух из трех тестов отрыв от Nvidia Shield Tablet минимален. Кроме того, показательна разница между Apple A8X и Apple A7: примерно 40%, которые обещала Apple, здесь и есть. Ну а, соответственно, превосходство над Apple A8 объясняется возросшей частотой.

Теперь посмотрим, как iPad Air выступит в Geekbench 3 — мультиплатформенном бечмарке, который измеряет производительность CPU и RAM.

Apple iPad Air 2 (Apple A8X)Apple iPad mini 3 (Apple A7)Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)Nvidia Shield Tablet (Nvidia Tegra K1)
Geekbench 3 Single-Core Score (больше — лучше)1810 баллов1377 баллов1613 баллов1075 баллов
Geekbench 3 Multi-Core Score (больше — лучше)4509 баллов2481 балл2899 баллов3224 балла

Как видим, результаты в целом аналогичны предыдущему тесту. Но отрыв iPad Air 2 как от собратов по «яблочному» лагерю, так и от Shield Tablet — куда внушительнее.

Последняя группа бенчмарков посвящена тестированию производительности GPU. Мы использовали GFX Bench и 3DMark. Результаты Bonsai Benchmark уже не показательны для современных SoC, поскольку все испытуемые набрали там максимальные 60 fps или около того.

Начнем с GFXBenchmark. В таблице ниже тесты Offscreen — это вывод на экран картинки в 1080р вне зависимости от реального разрешения экрана. А тесты без Offscreen — это вывод картинки именно в том разрешении, которое соответствует разрешению экрана устройства. То есть тесты Offscreen показательны с точки зрения абстрактной производительности SoC, а реальные тесты — с точки зрения комфортности игры на конкретном устройстве.

Apple iPad Air 2 (Apple A8X)Apple iPad mini 3 (Apple A7)Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)Nvidia Shield Tablet (Nvidia Tegra K1)
GFXBenchmark Manhattan24,5 fps8,9 fps18,6 fps29,8 fps
GFXBenchmark Manhattan (1080p Offscreen)32,8 fps13,2 fps31,2 fps31,2 fps
GFXBenchmark T-Rex52,5 fps22,7 fps44,7 fps56,5 fps
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen)70,6 fps28,5 fps52,1 fps66,0 fps

Итак, Offscreen-результаты Apple A8X чуть-чуть лучше Nvidia Tegra K1. В режиме Onscreen, напротив, Shield Tablet немного обгоняет iPad Air 2, но происходит это за счет того, что разрешение Shield Tablet — 1920×1200, а iPad Air 2 — 2048×1536. Также видно, что обещанное превосходство GPU Apple A8X над Apple A7 в два с половиной раза — не сказки. Да и iPhone 6 Plus остался чуть-чуть позади (напомним, что в iPhone 6 Plus картинка рендерится в разрешении 2208×1242).

И последний тест: 3DMark. Здесь нам интересен только режим Unlimited, потому что в остальных режимах эти устройства превышают максимум.

Apple iPad Air 2 (Apple A8X)Apple iPad mini 3 (Apple A7)Apple iPhone 6 Plus (Apple A8)Nvidia Shield Tablet (Nvidia Tegra K1)
3DMark (режим Ice Storm Unlimited)21768 баллов14544 баллов17954 балла33066 баллов

А вот и сюрприз: Apple A8X более чем на треть проигрывает Nvidia Tegra K1. Зато выигрыш у Apple A8 и Apple A7 — очень существенный.

Резюмируем: Apple A8X действительно задает новый уровень производительности, существенно обгоняя и Apple A7, и даже Apple A8 (хотя разница с ним не столь велика). Что касается сравнения с главным конкурентом, который пока безоговорочно лидирует среди SoC, использующихся в Android-планшетах — Tegra K1, то здесь мы не можем сказать однозначно, кто побеждает: в CPU-тестах Apple A8X впереди, а GPU-тесты в своих показаниях разошлись: один присуждает победу Tegra K1 (причем с большим отрывом), другой — демонстрирует их паритет, причем чаша весов больше склоняется даже в пользу iPad.

Очень любопытно будет сравнить Apple A8X с 64-битной версией Tegra K1 — возможно, тогда уже Tegra K1 безоговорочно вырвется вперед. Но не стоит забывать один нюанс: даже если абстрактная производительность SoC в Android-планшете выше, это не значит, что игры на нем будут идти более гладко и демонстрировать больше эффектов. Потому что игры для iOS в целом более оптимизированы и эффективнее используют ресурсы производительности, чем игры для Android (горстку эксклюзивов для Tegra K1 мы в расчет не берем).

В скором времени это станет еще более наглядно благодаря появлению технологии Metal. Это низкоуровневый API для GPU, заменяющий OpenGL ES и позволяющий более эффективно задействовать GPU новых SoC Apple (начиная с Apple A7, при этом требуется iOS 8 и новее). Проще говоря, игры, использующие Metal, могут быть более красивыми и производительными. Apple анонсировала Metal на летней конференции для разработчиков WWDC, и в App Store уже появилось несколько наименований, использующих эту технологию.

На момент написания статьи в соответствующем разделе App Store было доступно только семь игр. Но среди них — два хита (Asphalt 8: На взлет и Modern Combat 5: Затмение) и одна очень красивая демка Epic Zen Garden на движке Unreal Engine 4 (она же демонстрировалась на презентации Metal в рамках WWDC). Вот пара скриншотов Epic Zen Garden.

Выглядит действительно здорово! Но более интересно посмотреть, как могут выглядеть реальные игры. И здесь самый наглядный пример — Asphalt 8. Ниже — три скриншота одной и той же трассы («Токио»), снятых с iPad 4, Asus Padfone S и iPad Air 2. iPad 4 — самое мощное iOS-устройство из неподдерживающих Metal, Asus Padfone S — одно из самых мощных Android-устройств (в нем установлена SoC Qualcomm Snapdragon 801). Увы, Nvidia Shield Tablet на момент тестирования iPad Air не было у нас на руках, поэтому пришлось ограничиться сравнением с устройством на Snapdragon 801.

Видно, что на iPad Air 2 есть как минимум два новых эффекта, которых не было раньше: дождь и огонь из-под шин (см. машину под номером 4). На самом деле, на скриншотах это даже хуже заметно, в реальности же дождь сразу бросается в глаза и выглядит превосходно (капли падают на мокрый асфальт, растекаются по лобовому стеклу, отлетают от корпуса машины…). Да и снопы искр из-под шин (в момент старта, при использовании нитро) первое время привлекает внимание.

Вот еще один скриншот Metal-версии Asphalt 8.

Это трасса «Исландия». Здесь мы видим снег и эффект заиндевевшего стекла. Тоже очень красиво. В обычной же Asphalt 8 эта трасса просто летняя, без каких-то погодных эффектов.

Что касается Modern Combat 5, здесь так же заявлен ряд новых эффектов, хотя в процессе игры они не столь бросаются в глаза, как в Asphalt 8. Впрочем, это не отменяет того факта, что графика в игре выглядит превосходно. Приведем два скриншота.

Отметим, что все эффекты и возможности Metal-игр в полной мере поддерживаются и на Apple A8X, и на Apple A8 и Apple A7. Так что обладатели iPad mini 3 и всех прошлогодних устройств Apple могут вздохнуть спокойно. Хотя, конечно, iPad Air 2 имеет самый большой запас по мощности, поэтому топовые игры через два года будут, вероятно, выглядеть на нем лучше, чем на устройствах с Apple A7.

Таким образом, iPad Air 2, на наш взгляд, является на сегодняшний момент лучшим и самым перспективным игровым планшетом. Обладая производительностью, схожей с Nvidia Shield Tablet, он имеет все основания стать главной платформой для наиболее требовательных амбициозных мобильных игр: тому способствует возможность более эффективного использования ресурсов GPU благодаря Metal и, конечно, несравненно большая популярность, чем у Nvidia Shield Tablet (сугубо нишевого устройства). Впрочем, у последней остаются козыри в виде трансляции игр с ПК, подключения к телевизору и наличия фирменного геймпада.

Автономная работа и эргономика

Мы провели детальные тесты автономной работы обоих планшетов. В них оба новых iPad продемонстрировали отличные результаты. Так, в 3D-игры можно играть на них более пяти с половиной часов. Это значительно лучше, чем у Nvidia Shield Tablet, хотя последний позиционируется именно как игровой планшет. Подчеркнем, что продолжительность автономной работы в играх мы проверили как с помощью тестовой сцены Epic Citadel (она на движке Unreal, использующемся в таких играх, как Infinity Blade III, Dark Meadow и Horn), так и с помощью реальной игры — Asphalt 8.

Apple iPad Air 2 (Apple A8X)Apple iPad mini 3 (Apple A7)Nvidia Shield Tablet (Nvidia Tegra K1)
Режим чтения (яркость 100 кд/м²)около 13 часовоколо 13 часов 40 минутоколо 11 часов 40 минут
Просмотр онлайн-видео (YouTube, 720p, яркость 100 кд/м²)около 11 часов 20 минутоколо 10 часов 30 минут6 часов 10 минут
Epic Citadel (Guided Tour, яркость 100 кд/м²)чуть больше 6 часовоколо 5 часов 30 минутоколо 3 часов
Игра в Asphalt 8 в течение 1 часа (яркость 100 кд/м²)разрядился на 16%разрядился на 17%

Не менее достойные результаты новые iPad показали и в более легких режимах — чтения и показа онлайн-видео с YouTube. Здесь превосходство над Nvidia Shield Tablet тоже было налицо. Правда, заметим, что в режиме чтения некоторые Android-планшеты могут работать еще дольше, чем iPad Air 2 и iPad mini 3.

Что касается эргономики, то в процессе игры в Asphalt 8 и прогона сцены Epic Citadel планшеты Apple практически не нагревались и оставались едва теплыми. И это несмотря на металлический корпус!

Работа в сетях LTE

Оба планшета могут работать практически во всех сетях LTE. То есть вы можете смело покупать планшет в другой стране и при этом быть уверенными, что у нас он будет полнофункционален в плане возможностей связи.

Прием LTE в обоих планшетах — уверенный. Замеры скорости с помощью iOS-приложения Speedtest.net (использовалась SIM-карта МТС) показали впечатляющие результаты. Первый скриншот — с iPad Air 2, второй — с iPad mini 3.

Отметим также, что оба iPad поддерживают «горячую» установку и замену SIM-карты (без перезагрузки).

Камера

iPad Air 2 оснащен двумя камерами — фронтальной с разрешением 1,2 Мп и тыловой с разрешением 8 Мп (впервые такое разрешение в планшетах Apple!). Параметры камер iPad mini 3 идентичны iPad mini 2 (Retina). Но поскольку в iOS 8 мы не тестировали тыловую камеру iPad mini 2, мы решили уделить внимание и ей. Съемку стенда и комментарии снимков с улицы выполнил Антон Соловьев.

iPad Air 2iPad mini 3

Камера iPad Air доросла до 8 Мп, у iPad mini, как не трудно догадаться, так и осталось 5 Мп. Впрочем, по качеству снимков сильной разницы не видно. Пожалуй местами даже камера iPad mini 3 справляется заметно лучше, чем iPad Air 2. Несмотря на не самые благоприятные условия съемки, обе камеры показали себя достойно, однако в них не чувствуется та стабильность, за которую всегда уважали Apple. Если раньше камера мобильного устройства компании давала серию практически одинаковых снимков, теперь из них приходится выбирать лучший, а разброс значений параметров заметно увеличился. К примеру, нередко попадались смазанные снимки, зачастую шумодав отрабатывал то грубее, то мягче. Однако, в целом, качество снимков весьма приемлемое, тем более для планшета.

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.

iPad Air 2iPad mini 3
Освещение ≈3200 люкс.
Освещение ≈1400 люкс.
Освещение ≈130 люкс.

Если исходить из размера снимка, можно предположить, что iPad Air 2, Galaxy Tab S 10.5 и Xperia Z3 Tablet Compact имеют одинаковые сенсоры. Учитывая, что последнее время подавляющее большинство применяемых сенсоров — производства Sony, забавно, что камеры работают так по-разному. Впрочем, вернемся к героям обзора. Как и ожидалось, Air 2 со съемкой стенда справился чуть хуже, чем mini 3, несмотря на большее разрешение сенсора. Это лишний раз подтверждает, что не всегда есть глубокий смысл в увеличении разрешения камеры. К тому же, в отличие от того же Tab S 10.5, камера не имеет вспышки, а значит, диапазон ее применений заметно сужается, особенно с учетом размеров устройства. С другой стороны, по сравнению с тем же iPhone 6 камера Air 2 даже немного лучше по разрешающей способности в центре. А вот на краю кадра разрешение ведет себя заметно хуже. Да и в целом смотрятся снимки не так здорово, как на iPhone 6.

Камера Air 2 умеет снимать видео в двух форматах: 1080p 30 fps и 720p 120 fps. Поддержки 60 кадров в секунду здесь почему-то нет.

ВидеоЗвук
Ролик 11920×1080, 29,97 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 16,8 Мбит/сAAC LC, 64 Кбит/с, стерео
Ролик 21280×720, 120 fps, AVC MPEG-4 [email protected], 30 Мбит/сAAC LC, 64 Кбит/с, стерео

С видеосъемкой камера справляется хорошо даже при не самом хорошем освещении. Можно углядеть легкую мыльность на дальних планах, присущую и фотоснимкам, однако встречается она лишь местами.

Выводы

По итогам детального тестирования мы можем признать iPad Air 2 одним из лучших планшетов на сегодняшний день — если не самым лучшим. Превосходный дизайн, отличный экран (жаль только, что олеофобное покрытие не очень эффективное), топовая производительность, продолжительное время автономной работы, малый нагрев даже при выполнении очень ресурсоемких приложений (3D-игры), сканер отпечатков пальцев, по удобству несравнимый с тем, что мы видели в Android-устройствах, очень приличная камера, новые программные возможности благодаря iOS 8.1…

Да, iPad нельзя подсоединить к телевизору и использовать как игровую приставку, но использовать его в качестве медиаплеера можно (при наличии приставки Apple TV); память iPad нельзя расширить за счет карт microSD, как на Android, зато ее максимальный объем составляет аж 128 ГБ (в реальности это 109 ГБ, но тоже неплохо!). Строго говоря, у этого устройства только один недостаток: высокая цена, выросшая по сравнению с прошлым годом из-за падения рубля. iPad Air 2 можно приобрести в фирменном онлайн-магазине Apple по цене от 24 490 до 39 990 рублей. Напомним, что год назад младший iPad актуального поколения можно было купить за 19 990 рублей. С другой стороны, у конкурентов цены в России тоже растут: скажем, Samsung Galaxy Tab S 10.5 младшей конфигурации сейчас продается в приличных местах за 22 990 рублей, то есть лишь на полторы тысячи дешевле iPad Air 2; а Sony Xperia Z2 Tablet — за 21 990 рублей, то есть на две с половиной тысячи дешевле.

Понятно, что у каждого конкурента есть свои козыри: у Galaxy Tab S 10.5 это экран Super AMOLED, у Sony Xperia Z2 Tablet — защита от влаги и пыли, у Nvidia Shield Tablet — игровые возможности (трансляция игр с ПК, работа с геймпадом, режим консоли); не стоит забывать и про особую категорию — планшеты на Windows 8, которые можно использовать и как мобильные устройства, и в качестве полноценного ПК (с определенными оговорками, конечно)… Но iPad Air 2 — пожалуй, самый сбалансированный продукт, у которого с точки зрения массовых потребностей слабых мест просто нет (если, разумеется, не считать таковыми ограничения iOS, но давайте не будем скатываться в холивары). Так что если вам нужен просто планшет, и вы готовы потратить около 30 тысяч рублей на 64-гигабайтную версию (версию на 16 ГБ не рекомендуем — для полноценного использования этого слишком мало), то совет будет простым: покупайте iPad Air 2. Если же у вас есть какие-то специфические пожелания и сценарии использования, или же вы не любите iOS — тогда, да, стоит присмотреться к конкурентам. И то мы бы рекомендовали не вышеназванные модели, а, например, Asus Transformer Pad Infinity 2013, который сегодня можно купить за 14 990 рублей при объеме памяти в 32 ГБ. То есть он получается почти вдвое дешевле, чем iPad Air 2.

Что же касается iPad mini 3, то здесь странная ситуация. Вроде и хороший продукт, и конкурентов, которые бы убирали его одной левой, на рынке так и не появилось, но год назад это было top of the top, а сейчас — ну, так… Есть и помощнее модели (Nvidia Shield Tablet), и с экраном не хуже, а то и лучше (Samsung Galaxy Tab S 8.4), и в плане дизайна более тонкие и легкие… Конечно, плюсами iPad mini 3 можно считать его сбалансированность, наличие Touch ID, да и металлический корпус мы склонны отнести к достоинствам. Но те же качества, кроме Touch ID, есть и у iPad mini 2. Стоит ли сканер отпечатков пальцев 4500 рублей разницы в цене между iPad mini 2 и iPad mini 3? Вот когда к нам придет Apple Pay, где он будет необходим… Кстати, Apple сохранила 32-гигабайтную модификацию iPad mini 2, и ее официальная цена — 17 490 рублей, то есть на 7 тысяч меньше, чем цена 64-гигабайтного iPad mini 3 (напомним, что 32-гигабайтной версии iPad mini 3 не существует). Так что если вам нужен именно компактный планшет Apple, и октябрьское обновление линейки iPad mini поставило вас в тупик, то присмотритесь в первую очередь к iPad mini 2 с объемом памяти 32 ГБ. Ну а те пользователи, которые год назад купили iPad mini 2 (тогда называвшийся iPad mini Retina), должны сказать компании Apple особое спасибо. За год их планшет, получается, ничуть не устарел (если судить по iPad mini 3), да и цена на него не упала относительно прошлогодней, поскольку традиционное 100-долларовое снижение цен на модели прошлого поколения съел рост курса доллара.

В заключение еще раз предлагаем посмотреть наш видеообзор планшетов Apple iPad Air 2 и iPad mini 3:

Наш видеообзор планшетов Apple iPad Air 2 и iPad mini 3 можно также посмотреть на filmdepo.ru

Рейтинг
( 1 оценка, среднее 5 из 5 )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями: